Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9513 Esas 2018/4687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı olan katılana ucuz cep telefonu alabileceğini söyleyip aldatarak toplam beş adet telefon için 2.350 TL para aldıktan sonra, telefonları teslim etmediği gibi sanığa da ulaşılamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın soruşturma aşamasında katılanı çalışanı olduğu ... İletişim isimli işyerine yönlendirdiğini, katılanın parayı bu işyerine ödediğini beyan etmesine karşın yargılama aşamasında akrabası olan ... aracılığıyla ucuz cep telefonu vaadinde bulunduğunu ifade ederek çelişkili beyanlarda bulunması, dosya içerisinde bulunan benzer eylemlerden hakkında açılan davalar ve verilen kararlar karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi ve sanığın suç kastının tespiti amacıyla, sanığın çalıştığını iddia ettiği firmada çalışıp çalışmadığı, suç tarihinde 550 TL karşılığında cep telefonu temin etme imkanının olup olmadığı hususları sorulup, araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.