Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/948 Esas 2015/11803 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/948
Karar No: 2015/11803
Karar Tarihi: 17.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/948 Esas 2015/11803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğa yönelik iki kez basit cinsel istismarda bulunmak suçlamasıyla yargılandı. İlk derece mahkemesi tarafından suçlu bulunan sanığın hükümleri temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun hükümleri de göz önünde bulundurularak, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Deliller ve duruşma sonrası yapılan tahlil ve takdirler sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edilerek hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Kanun

14. Ceza Dairesi 2014/948 E. , 2015/11803 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/195983
MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.05.2012
NUMARASI : 2012/25 Esas, 2012/132 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.