20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9982 Karar No: 2016/10309
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9982 Esas 2016/10309 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/9982 E. , 2016/10309 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/2 D. İş sayılı davası sırasında ihbar edilen ... tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/2 Değişik iş sayılı davası sırasında ihbar edilen ... tarafından verilen 09.05.2016 tarihli dilekçe ile özetle. ".. ...Sulh Hukuk Mahkemesinde pek çok dosyada bilirkişilik yaptığını, anılan mahkeme hakimi tarafından bilirkişi raporlarının usûlüne uygun olmadığından HMK"nın 274. maddesi uyarınca ödenen bilirkişi paralarının iade edilmesi yönünde ihtarname gönderilip, ödeme yapılmadığından Kabahatler Kanununun 32. maddesi uyarınca cezalandırılması için ihbarda bulunulduğunu, ihbar üzerine aynı mahkeme hakimi tarafından ihbara konu suçtan yargılamasının yapıldığını..." belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Reddedilen hâkim tarafından talebin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, reddi hâkim talebinin kötü niyetle yapıldığına dair kanaat uyanmadığından disiplin para cezası uygulanmasına yer olmadığına ilişkin verilen karar ... tarafından temyiz edilmiştir . 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/5. maddesinde "İdarî yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde, bu karara karşı ancak itiraz yoluna gidilebilir." hükmüne yer verilmiştir. HMK"nın geçici 3. maddesi atfıyla HMK"nın 36/A maddesi uyarınca esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde hakimin reddi istemi ile ilgili merci kararları kesin niteliktedir. Kabahatler Kanununun 27/5. maddesindeki yasal düzenleme sebebiyle aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca verilecek kararın temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla ..."ün temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/11/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.