Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3195 Esas 2014/14678 Karar Sayılı İlamı

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karardan sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uya- rınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair ...Sulh Ceza Mahkemesinden veri- len 25.03.2013 gün ve 2013/10 esas, 2013/83 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargı- tay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılı- ğından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra suç işlemesi nedeniyle, açıklanmasına ilişkin kararlar, 5728 sayılı Yasa- nın geçici 1/2. madde ve fıkrası ile 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi, itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, hükümlünün temyiz isteminin (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 13.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.