Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/195 Esas 2015/1045 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53/1-2, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için: 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/b maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesi
3- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu için: TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1-2, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen "kovuşturmanın ertelenmesine" dair karar CMK"nın 223. maddesi anlamında bir hüküm olmayıp, 5275 sayılı Kanunun 98 ile 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinin ifade yöntemi olarak nitelendirilemeyeceği cihetle 6352 sayılı Kanun kapsamında olmadığı yine 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerinin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza hükmü tesis edilirken TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; ayrıca TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK"nın 220/6-2. cümle maddelerine göre yıl üzerinden tayin olunan hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi gereğince yapılan indirimin yıl üzerinden yapılması yerine ay üzerinden yapılarak "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.