MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübu- tuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çev- rildiği ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası uyarınca uygulamada asıl mahkû- miyetin TCK.nun 50. maddesi hükümlerine göre çevrilen adlî para cezası veya tedbir ol- duğu cihetle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümün hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.