Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarra verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1178 Esas 2020/6062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarra verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçunda kazanılmış hak korunurken uygulama maddesi olan CMUK"un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde giderilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ..."in ve tutanakları tutan polis memurlarının beyanları, dosya içindeki tutanaklar birlikte değerlendirildiğinde birden fazla kişi ile birlikte suçu işleyen sanık hakkında TCK"nun 119/1-c maddesi gereği arttırım yapılması gerekirken uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.