Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7630 Esas 2020/2723 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7630
Karar No: 2020/2723
Karar Tarihi: 29.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7630 Esas 2020/2723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilerek hüküm onandı. Kararın temeli 5271 sayılı CMK'nın düzenlemelerinde yatmaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri uygulandı ve aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verildi.
5271 sayılı CMK 288. madde: \"Kararların temyizi, mahkeme veya hüküm verenin görevli olup olmadığına bakılmaksızın, her türlü konuda serbesttir.\"
5271 sayılı CMK 294. madde: \"Temyiz isteminin reddi halinde, hükmün kesinleşmesi ve icrası için kaç gün içinde işlem yapılacağına ilişkin hüküm verilir.\"
5271 sayılı CMK 289. madde: \"Temyiz sırasında hukuka aykırılık iddiaları hakkında, yerindelik yönünden irdelenmeyen hususlar değerlendirilmez.\"

14. Ceza Dairesi 2019/7630 E. , 2020/2723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2019 gün ve 2019/238 Esas, 2019/228 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.