MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TCK"nın 265/1, 62, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup
TCK"nın 125/1-3-a-4, 43/1-2, 62, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup
TCK"nın 152/1-a, 168/1, 62, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 155 polis hattını arayarak kardeşi ile kavga ettiğini ve şikayetçi olduğunu ifade eden sanığın olay yerine intikal eden polis ekibine hitaben kardeşinin evini göstererek kardeşini yakalamalarını talep ettiği, görevli polis memurlarının ise eve girebilmek için ilgili merciden arama kararı alınması gerektiği lüzumunu ifade etmeleri üzerine öfkelenen sanığın görevli polis memurları ... ve ...’ya hitaben "s.ktir olun gidin ben yapacağımı bilirim" şeklinde sözler sarf ederek aracına bindiği ve tehlikeli bir şekilde kaçmaya başladığı, görevlilerin kendisini takip etmeye başlamasına ve defalarca siren çalıp durması yönünde ikaz etmelerine rağmen durmayarak yoluna devam ettiği, görevlilerin ısrarlı takibi sonucu aracın durdurularak sanığın yakalandığı, kendisine kelepçe takılması üzerine agresif davranışlarda bulunmaya devam ederek "bu iş burada bitmedi, bu işin peşini bırakmayacağım, uğraşamayanın da bacısını s.." şeklinde sözler sarf ederek tehdit ile görevlilerin görevlerini yapmalarını engellemek istediği, ayrıca hakkında adli işlem yapılması için götürüldüğü Demircikara Polis Merkezi gözaltı odası camını tekme atmak sureti ile kırdığı iddia olunan olayda;
Sanığın eylemlerinin kamu malına zarar verme, kamu görevlilerine görevlerinden dolayı aleni biçimde ve zincirleme hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçunda meydana gelen zararı kovuşturma evresinde gidermiş olduğu yönünde ve dosya kapsamına uygun olarak ceza indirimi uygulandığı halde uygulama maddesinin sehven TCK"nın 168/2 maddesi yerine 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.