Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26910 Esas 2014/1964 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/358 Karar no:2013/265

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hakkında “aile konutu” olduğu yönünde tespit hükmü verilen bağımsız bölüm, kat mülkiyeti kütüğünde kayıtlı olmadığı gibi, taşınmaz üzerindeki yapıyla ilgili kat irtifakı da kurulmamış olduğuna göre, tapu bilgilerinin hükümde gösterilmesine lüzum bulunmadığına, tespitle ilgili kararın tapuya işlenmesinin temlik hakkını yasaklayıcı Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesi çerçevesinde alınmış bir “şerh" niteliğinde olmayıp, bilgi amacıyla yazılmasına yönelik olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.02.2014 (Prş.)