Esas No: 2007/9265
Karar No: 2008/1517
Karar Tarihi: 13.03.2008
Dolandırıcılık - Nüfuz Ticareti - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/9265 Esas 2008/1517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Hasan'ın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti, 5237 sayılı TCK'nın 158/2, 52/2, 58/6. maddelerine göre verildi. Sanığın kendisini gümrükte şef olarak tanıtıp oraya işçi alınacağını söyleyerek bir kişiden menfaat sağlaması eylemi, kamu görevlileriyle ilişkisi olduğunu ve onlar nezdinde hatırı sayıldığını söylemediği için dolandırıcılık suçunun nitelikli şekli olarak değil de nüfuz ticareti olarak kabul edildi. Ancak yargılama giderinin kararda gösterilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesi (dolandırıcılık) ve 158. maddesi (nüfuz ticareti).
11. Ceza Dairesi 2007/9265 E., 2008/1517 K.
11. Ceza Dairesi 2007/9265 E., 2008/1517 K.
- DOLANDIRICILIK
- NÜFUZ TİCARETİ
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 157 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ]
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Hasan"ın yapılan yargılaması sonunda: 5237 sayılı Kanun"un 158/2, 52/2, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair (Antalya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)"nden verilen 27.04.2007 gün ve 2007/88 Esas, 2007/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılıgı"nm bozma isteyen 19.11.2007 tarihli teblignamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın suçu işlemediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 2. fıkrasında, 765 sayılı TCK"da bağımsız bir suç olarak tanımlanan ve uygulamada "nüfuz ticareti" olarak bilinen eylemin, dolandırıcılık suçunun bir nitelikli şekli olarak tanımlandığı, hükme göre, "kamu görevlileriyle ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceğl vaadiyle aldatarak başkasından menfaat temin eden kişinin" maddede öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasının öngörüldüğü, somut olayda ise; sanığın kendisini gümrükte şef olarak tanıtıp oraya işçi alınacağını söyleyerek katılandan menfaat temin etmesi eylemini, kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğunu ve onlar nezdinde hatırı sayıldığını söylerneksizin gerçekleştirmesi karşısında, fiilinin 5237 sayılı TCK"nın 157. maddesi ile cezalandırılması yerine, yazılı şekilde aynı Yasa"nın 158/2. maddesiyle uygulama yapılması,
Kabule göre:
2- Yargılama gideri yapıldığı halde bunun karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
