2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16602 Karar No: 2015/23437 Karar Tarihi: 17.12.2015
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16602 Esas 2015/23437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar Ş.A. ve S.D. hakkında Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi davasında, sanıkların yokluğunda verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz istemi kanun gereği reddedildi. Sanıklar M.D. ve M.A. hakkında ise diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak yargılama giderlerinin nasıl tahsil edileceğinin belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak giderlerden ise eşit olarak sorumlu tutulması gereklidir. Hükmün bu aykırılığı CMUK'nin 322. maddesi gereği düzeltildikten sonra, hükmün sair yönleri usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Kararda 1412 sayılı CMUK'nın 310/1, 317, 322, ve 326/2. maddeleri kullanılmıştır.
2. Ceza Dairesi 2014/16602 E. , 2015/23437 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/32422 MAHKEMESİ : Besni Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2012/223 (E) ve 2012/449 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar Ş.. A.. ve S.. D.."un temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıkların yokluğunda verilen hükmün 30/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 21/12/2012 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, Sanıklar M.. D.. ve M.. A.. hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK"nın 326/2. maddesi gereğince sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulması gerekirken, yargılama giderlerinin ne şekilde tahsil edileceğinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasında yer alan “toplam 51 TL"nin bu sanıklardan alınarak” ibaresinin çıkarılarak yerine “toplam 51 TL"nin sanıklardan eşit olarak ve ayrı ayrı tahsili ile hazineye irat kaydına” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.