MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Siirt ilinde bulunan ... Eczanesi hakkında yürütülen soruşturma kapsamında, eczanenin yan tarafındaki taksi durağında muhtelif sayıda sağlık karnesi, küpürü kesilmiş ilaç ve ilaç küpürü ve reçete bulunduğu, yapılan incelemede hastaların bilgisi dışında sağlık karnelerine ilaç yazıldığının tespit edildiği, bu reçeteler arasında suç tarihinde ... Devlet Hastanesi"nde doktor olarak görev yapan sanık tarafından tanıklar ... ve ... ile ... adına tanzim edilen reçetelerin de bulunması nedeniyle, sanığın kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; tanıklar ... ve ...’ın sanığa muayene oldukları ve ilaçları sanığın yazdığını beyan etmeleri ve tanıklara ait reçeteler ile teşhisin uyumlu olması, her ne kadar ...’nun sanık ...’a muayene olmadığını, reçete altındaki imzanın da kendisine ait olmadığını beyan etmişse de; 27.06.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre tanık ... adına düzenlenmiş reçetenin temyiz kapsamı dışındaki sanık doktor... tarafından düzenlendiğinin tespit edilmesi karşısında, bu tanık yönünden sanık ... ile bir ilişkisinin bulunmadığı, neticede sanığın gerçek dışı reçete tanzimi yolu ile katılan kurumu zarara uğrattığı yönünde delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.