MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-KARAR-
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesi " Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükmünü içermektedir.
Asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... adına çıkarılan gerekçeli karar ve asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ adresinin kapalı olması nedeniyle belgenin ilgili muhtarlığa bırakıldığı, muhatabın kapısına 2 nolu formülün yapıştırıldığı, haber vermesi için isim ve imzadan kaçınan komşusuna haber verildiği belirtilmek suretiyle tebligat yapılmış ise de bu haliyle haber verilen komşunun kim olduğu,hangi nolu dairede oturan komşusu olduğu belirtilmediğinden tebligat, Tebligat Kanunu"nun 21/1. madde hükmüne aykırı olmuştur. Adı geçen davacıya Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2- Asıl davada bir kısım davacılar vekili Av. ..."ın davacı ... vekilliğinden istifa ettiğine dair açık dilekçesi bulunduğu halde, adı geçen davacıya mahkeme gerekçeli kararı ve asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, gerekçeli karar ve asıl davada davalı
... vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada davacı ..."a tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tesbiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapılarak, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3- Asıl ve birleşen dava tarihlerinde reşit olmayan ancak gerekçeli kararın tebliği tarihinde reşit bulunan asıl dava davacıları birleşen dava davalıları ... ve ..."a velayeten babaları ... tarafından asıl davada Av. ..."a vekaletname verildiği, anılan avukat tarafından davacılar ... ve ..."ın vekilliğinden istifa edildiği ve gerekçeli kararın Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca anılan davacılara tebliğ edildiği halde asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacılara tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada davacılar ... ve ..."a tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tesbiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapılarak, temyize cevap süresinin beklenmesi,
4- Asıl davada davacı ... ile diğer bir kısım davacıların vekili olan Av. ..."a ..."ın asaleten ve velayeten verdiği vekillik görevinden adı geçen avukatın istifa ettiğine, ayrıca davacılar ..., ..."ın vekaletinden de istifa ettiğine dair dosyada dilekçesi bulunduğu, davacı ... vekilliğinden istifa ettiğine dair dosyada herhangi bir dilekçesi olmadığı halde, adına çıkarılan tebligatı istifa ettiğinden bahisle almadığı, bunun üzerine mahkemece asıl davada davacı birleşen davada davalı ..."a gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak, bu tebligatın da 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine aykırı olarak, haber verilen komşusunun adı yazılmadan tebliğ edildiği anlaşıldığından, öncelikle vekilin istifa iradesini içeren 18.07.2012 tarihli tebliğ işlemine ilişkin tebligat parçasının, gerekçeli karar ve asıl davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
5- Asıl davada bir kısım davalılar vekili Av. ..."in davalılar ...ve ..."nın vekilliğinden 20.03.2006 havale tarihli dilekçe ile istifa ettiği halde adı geçen davalılara ve yine vekille temsil edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmayan davalı ..."a gerekçeli kararın tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, gerekçeli kararın davalılar..., ... ve ..."a tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tespiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapılması, temyiz süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.