MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/865 E. - 2017/177 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/865 E.-2017/177 K.sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyadaki delil ve belgelere göre davacı idarenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
İdarece düzenlenen kıymet takdir raporunda, dava konusu ... İlçesi, ... Köyü, 118 ada 56 parsel sayılı taşınmazın sulu tarım arazisi olduğu kabul edilerek değer biçildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise taşınmazın kapama nar bahçesi kabul edilerek, soyut ifadelerle belirlenen net geliri üzerinden bedel tespit edilmiştir.Mahkemece taşınmazın gerçek niteliği tespit edilerek dava tarihi olan 2014 yılı itibari ile İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verileri dosya arasına alınıp bu resmi veriler esas alınarak bedel tespiti gerekirken, denetime elverişsiz rapora dayanılarak hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/865 E.- 2017/177 K.sayılı hükmünün HMK’nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.