Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/719 Esas 2019/4809 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/719
Karar No: 2019/4809

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/719 Esas 2019/4809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dava sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından alınan karar incelenmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği kararına varılmıştır. Bu kararın sonucunda, asıl dava davalısından 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücreti alınıp, asıl ve birleşen dava davacısına verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri göz önünde bulundurularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kararın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne bir örneğinin gönderilmesi kararı verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddeye atıfta bulunulmuştur. Bu madde, kamu düzenine aykırılık hallerinin istinaf incelemesi sırasında resen gözetilmesi gerektiğini belirtir.

15. Hukuk Dairesi 2019/719 E. , 2019/4809 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 12.11.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Birleşen dosya davalıları ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl dava davalısı ..."den alınarak Yargıtay"daki
duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen dava davacısına verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8.196,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 25.11.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.