Konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6442 Esas 2020/4209 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6442
Karar No: 2020/4209
Karar Tarihi: 09.03.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6442 Esas 2020/4209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz itirazları reddedilmiş, konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik itirazlar ise sanığın savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kabul edilmiştir. Kararda, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulmak isteyen sanığın 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca duruşmada hazır bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanuna göre, mahkemeler sanığın savunma hakkını kısıtlayamazlar. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 196. ve ilgili maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/6442 E. , 2020/4209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 01.04.2015 günlü ve 2012/608 E., 2015/63 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hüküm tarihinde aynı yer ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan ve bu hususta bir karar verilmemiş olan sanığın, duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.