Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar M ile C - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık C - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2948 Esas 2015/11783 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2948
Karar No: 2015/11783

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar M ile C - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık C - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2948 Esas 2015/11783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar M ve C'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile suçlandığı, sanık C'nin ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da yargılandığı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyiz edildiği, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği gözetilerek dosyanın incelendiği ifade edilmektedir. Sanık C'nin hükümlerinin incelenmesinde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmektedir. Mahkemenin delil, iddia, savunma ve duruşma göz önünde bulundurarak tahlil ve takdir ettiği sonucunda, sanık C'nin müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmektedir. Sanık M'nin suç işleme kastıyla hareket etmeyerek suçtan beraat ettirilmesi gerekirken hükümlü bulunduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, kanuna aykırı bulduğu sanık M ve müdafiinin temyiz itirazları sebebiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi,

14. Ceza Dairesi 2015/2948 E. , 2015/11783 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/194150
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.02.2013
NUMARASI : 2009/286 Esas, 2013/99 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar M... ile C...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık C...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık C... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık C... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık M... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin kovuşturma evresinde verdiği 18.12.2009 tarihli mahkeme ifadesinde sanık C..."le cinsel ilişkiye girmesinin ardından ailesine durumu anlatması nedeniyle babası sanığın kendisinin C..."le düğün yaparak birlikte yaşamasına razı olmak durumunda kaldığını beyan etmesi sanık M..."in de 12.06.2008 tarihli savcılık ifadesinde benzer şekilde savunmada bulunarak kızının cinsel ilişkiye girdiğini öğrenmesi nedeniyle birlikte yaşamalarına göz yummak zorunda kaldığını belirtmesi karşısında sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı mağdurenin C..."le karı koca hayatı yaşamalarına onay vermek zorunda kaldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık M... ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.