MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.11.2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı Hazine vekili Av....ile karşı taraftan davacı ... ile ... vekili Av. ... geldiler başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ...."nın dayandığı Temmuz 1943 tarih 108-109 numaralı 4753 sayılı Kanuna göre oluşturulan tapu kayıtlarının ve diğer davacıların dayandığı K.Evvel 1338 tarih 709-710 numaralı tapu kayıtlarının haritası varsa bulunduğu yerden getirtilerek,
2) Davacı ... ve arkadaşının dayandığı ... köyü Nisan 1976 tarih 35 ve Ocak 1979 tarih 9 numaralı tapu kaydının getirtilerek,
3) Çekişmeli taşınmazlara komşu, ... köyü 145 ada 17, 18 ve 19 parsellerin davalı olduğu kadastro mahkemesi (2009/51-52 olabilir) dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/11/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.