Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7192 Esas 2011/3054 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7192
Karar No: 2011/3054
Karar Tarihi: 12.05.2011

Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7192 Esas 2011/3054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesi, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan İbrahim B. hakkında verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle karar, duruşmasız olarak verildi. Ancak, hükümlüğüne ilişkin verilen kararda usul hataları tespit edildiğinden, hüküm bozuldu.
CMK'nun 232/4. maddesi gereği hüküm kısa kararının imzalanmamış olması ve CMK'nun 52. maddesi uyarınca tanık beyanlarının tespiti bile yapılmadan verilen hüküm, usule aykırı olarak tespit edildi. Karar, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.

1. Ceza Dairesi 2010/7192 E. , 2011/3054 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/273209
MAHKEMESİ :(ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :09/03/2010 gün ve 34/61
SUÇ :Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme

Kardeşi A.. B.."i öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. B.."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2010 gün ve 34/61 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 01/12/2007 gün ve 255/266 sayılı kararı uyarınca, duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 1.sayfasının Başkan, son sayfasının Başkan ve Hakim üyeler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4.maddesine aykırı davranılması,
b) Talimat Mahkemesince dinlenen tanıklar Mehmet ve Taha"nın beyanlarının ayrı ayrı ve sonraki tanık hazır olmaksızın tespiti gerektiği gözetilmeyerek, CMK.nun 52.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık İbrahim müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönler incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.