Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23222 Esas 2014/1942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.08.2013
NUMARASI :Esas no:2009/133 Karar no:2009/333


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen 23.08.2013 tarihli tavzih kararı davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma hükmünde yer alan çocuk için takdir olunan nafakaya ilişkin hükmün yeterince açık olmaması sebebiyle, tavzih suretiyle açıklığa kavuşturulmuş bulunmasına, boşanma hükmünün bu yönden genişletilmemiş ve değiştirilmemiş bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2014 (Per.)