MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetlerine, diğer atılı suçlardan beraatlerine
DÜŞÜNCE : Onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp sanık ...müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar haklarında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar .... ve .... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kasten yaralama ve sanıklar ..., .... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde, sanıklar ...., ..., ... ve ..."ün, mağduru zorla araca bindirdikten sonra ..."nın evine gittikleri, burada sanık ..."ı da alarak çevre yolu istikametine hareket ettikleri, .... dışındaki sanıkların mağduru burada darp ettikleri, bir süre sonra mağduru tekrar ...."nın evine getirip bodrum katına indirdikleri, burada yine ....dışındaki sanıkların mağduru darp ettikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından mevcut haliyle..."ın mağdurun darp edilmesine ilişkin bir eyleminin bulunmaması ve alıkoyma eylemi sırasında diğer sanıkların yanında bulunmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım eden sıfatıyla katılması nedeniyle ...."ın kasten yaralama suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesinin tatbiki suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi olan TCK"nın 86/1. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Sanıkların, kasten yaralama eylemlerinden dolayı TCK"nın 86/1, 87/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, TCK"nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerine aykırı olarak ayrıca aynı Kanunun 87/3. maddesine göre de cezalarında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Mağdur hakkında Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.11.2010 tarihli raporda yaralanmanın "yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı" belirtilmesine rağmen sanıklar haklarında 87/1.d maddesinin uygulanması,
Oluşa uygun olarak; ... ve...."in kasten yaralama suçunu haksız tahrik etkisi ile işledikleri kabul edilerek haklarında bu suçtan 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesi ile uygulama yapıldığı halde; aynı haksız tahrik etkisi ile işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak da sanıklar ...., ... ve .... haklarında 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.