MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme v.b.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, 28.4.2006 günü saat 22.06 ile 29.4.2006 günü saat 09.28 de, müştekinin .... Bankası ... Şubesi nezdindeki hesabından internet şifresi kırılmak suretiyle sanık ... adına açılı bulunan aynı bankanın ... Şubesi nezdinde bulunan hesabına 1900 TL ve 1910 TL nin iki ayrı işlemle havale edildiği, havale gelen bu tutardan 800 TL nin 28.4.2006 günü saat 22.11. de ATM den nakit olarak çekildiği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, 2006 yılı Nisan ayı sonunda otobüste cüzdanının çalındığı, ...Bankası kartını iptal ettirdiği, diğer kartlarını ise hesapta para olmadığından, iptal ettirme gereği duymadığı, karakola müracaata gittiği ancak kayıt almadıkları, kendisine gazeteye ilan verebileceğini söyledikleri, kayıp ilanı vermediği ancak yeni nüfus cüzdanı çıkardığı, kartlarının üzerinde şifrelerin yazılı olduğu, havale işlemini kendisinin yapmadığı, yolunda savunmada bulunduğu, sanığın 5.5.2006 tarihinde kayıp müracaatı ile nüfus cüzdanı formu düzenlediği, ...Bankası kartını ise 30.4.2006 tarihinde iptal ettirdiği, ilgili banka tarafından, ATM den nakit çekimine ilişkin kamera görüntüsü bulunmadığının bildirildiği, havale işlemini gerçekleştiren IP işlemcisinin internet kafeye çıktığı, yapılan araştırmada internet kafenin kapalı olduğunun tespit edildiği, sanığın hesap ekstresinin incelenmesinde, aynı gün ... isimli başka bir mağdurun da hesabına girilmek suretiyle para havalesi yapıldığının, ..."e yönelik eylem nedeniyle,... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/176 Esas 2011/626 Karar sayılı dava dosyasında yargılanan sanığın, bu dosyada da cüzdanını çaldırdığı yönünde beyanda bulunduğu ve mahkemece sanığın beraatine karar verilip, UYAP sorgulamasında, bu dosyanın temyiz incelemesinde olduğunun anlaşılması karşısında,... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/176 Esas 2011/626 Karar sayılı dosyasının onaylı örneklerinin celp edilerek, o dosyaya yansıyan delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.