Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19454 Esas 2015/23422 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19454
Karar No: 2015/23422
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19454 Esas 2015/23422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirlendi. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılarak hüküm kurulduğu için hüküm istem gibi bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/19454 E. , 2015/23422 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/145427
MAHKEMESİ : Konya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/467 (E) ve 2013/192 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24/11/2011 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 19/12/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 14/03/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun"un 143.maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.