Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13168 Esas 2016/10284 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, göre dava kadastro tespitine itiraz davası olup, dava konusu taşınmazlar zeytinli tarla vasfıyla gerçek kişiler adına tespitli olup, davacı gerçek kişiler tarafından kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, Orman Yönetimi ve Hazinenin davada taraf olmadığı, her ne kadar mahkemece gerekmediği halde, orman araştırması yapılmışsa da bu davada, Hazine ya da Orman Yönetimince açılmış bir dava ve orman iddiası bulunmadığı gibi, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi gereğince re"sen araştırma ilkesinin uygulanmasını gerektirir bir durum da mevcut değildir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/7/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 08/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.