Hırsızlıklık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19428 Esas 2015/23417 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19428
Karar No: 2015/23417
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlıklık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19428 Esas 2015/23417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan yargılandığı mahkemede, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı cezaevinde olduğu tespit edilir. Ancak mahkeme, sanığa duruşmada hazır olup olmadığı sorulmadan ve savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verir. Bu durumda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varılır ve hüküm BOZULUR.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın duruşmada hazır bulunmasının gerekli olup olmadığı, duruşmadan önce kendisine sorulmalıdır. Sanığın hazır bulunması hâlinde duruşma yapılır, sürdürülür ve sonuçlandırılır.

2. Ceza Dairesi 2014/19428 E. , 2015/23417 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/141597
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/384 (E) ve 2013/87 (K)
SUÇ : Hırsızlıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Bakırköy Metris 2 nolu T tipi kapalı cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 06.03.2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,17.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi