Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8575 Esas 2016/8429 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8575
Karar No: 2016/8429
Karar Tarihi: 17.10.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8575 Esas 2016/8429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kimliği belirsiz bir şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında evrakın yetkisizlik nedeniyle çeşitli yerlere gönderilmesi sonucu Ağır Ceza Mahkemesi, yetkili savcılık olarak Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı’nı belirlemişti. Ancak suçun işlendiği yerin tespitinde hata yapıldığı ve dosyanın yerine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiği açıklandı. CMK’nın 309. maddesi uyarınca yapılan bozma işleminin ardından, kararın mahalline tevdi edilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/8575 E. , 2016/8429 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kimliği tespit edilemeyen şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2015 tarihli ve 2015/17952 soruşturma, 2015/1204 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suç yerinin yetki alanında bulunmadığından bahisle evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair 22/06/2015 tarihli ve 2015/4219 soruşturma, 2015/619 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği ... Ağır Ceza Mahkemesince, yetkili savcılığın ... Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine ilişkin 04/12/2015 tarihli ve 2015/523 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin kendi adına kayıtlı vodafone hattının bilgi ve rızası olmaksızın tarifesinin değiştirildiği ve hattı üzerinden akıllı telefon cihaz kampanyası ile cihaz alındığı yönündeki şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmaya ilişkin olarak, mercii ... Ağır Ceza Mahkemesince müşteki adına kayıtlı bahse konu hatta ilişkin abonelik sözleşmesinin ... ilinde düzenlendiğinden bahisle adı geçen savcılığın yetkili savcılık olarak belirlenmesine karar verilmiş ise de; tarife değişikliği ile cihaz kampanyasına ilişkin sözleşmenin ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren... Telekomünikasyon isimli işyerinde düzenlendiğinin tespiti karşısında, suçun işlendiği yerin Turhal ilçesi olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27/07/2016 gün ve 94660652-105-05-5147- 2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/12/2015 tarihli ve 2015/523 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.