Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19589 Esas 2014/1928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/244 Karar no:2013/449


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; yetki, kusur belirlemesi, kendi tazminat talepleri ve kadın lehine hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanmanın esası temyizin şümulü dışında bırakıldığına göre, yetkiye ilişkin temyiz itirazının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı (koca)"nın bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Davacı-karşı davalı (kadın) vekili 13.12.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus dikkate alınarak tedbir ve yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2014(Çrş.)