Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18271 Esas 2014/1954 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, dava konusu iki adet çeke istinaden başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı ile davalının murisi.... arasında 2007-2008 tarihlerinde faturalı mal alışverişine dayalı cari bir ilişkinin bulunduğu, davacı defterlerinin incelenmesinde davalı adına düzenlenmiş yem satış faturaların bedellerinin tamamının davalıdan nakit tahsil edildiği şeklinde kayıt altına alınmak suretiyle davacının davalıdan fatura bedelleri karşılığında hiçbir alacağının bulunmadığı, dava konusu çeklerin taraf defterlerinde kayıtlı olmadığı, davanın sübut bulmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.