Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8055 Esas 2011/2990 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/8055
Karar No: 2011/2990
Karar Tarihi: 11.05.2011

Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8055 Esas 2011/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

H.K. is convicted of intentionally injuring B.K. and A.K. The case is sent to the Court of Appeals for review at the request of the defense lawyer. The Court of Appeals finds that the defendant's legal status needs to be evaluated in light of changes in the law, and therefore, the verdict is overturned. The specific legal provisions cited are Article 562 of Law No. 5728 and Article 6 of Law No. 6008, both of which amended Article 231 of Law No. 5271 (Code of Criminal Procedure).

1. Ceza Dairesi 2009/8055 E. , 2011/2990 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/08/71470
MAHKEMESİ :(KADIKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16/11/2007 gün ve 127/253
SUÇ :Kasten yaralamak

B.K.ile A. K."ı kasten yaralamaktan sanık H.. K.."un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/11/2007 gün ve 127/253 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık H.. K.. hakkında silahlı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.