14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6386 Karar No: 2015/11763 Karar Tarihi: 16.12.2015
Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6386 Esas 2015/11763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/238 Esas, 2015/130 Karar sayılı davada sanık İ..Ö.. nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanıklar müdafileri ile sanık C...tarafından temyiz edilmiş ve duruşmalı inceleme talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilerek dosya incelenmiştir. Sanık İ..Ö.. için duruşmalı inceleme kararı verilmiş ve tefhim edilmiştir. Sanık C...K.. için de zorunlu müdafii görevlendirilmesi kararı verilmiştir. Dava evrakı 6545 sayılı kanunla yapılan değişiklikler de gözetilerek incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 156; 5237 sayılı TCK'nın 53.
14. Ceza Dairesi 2015/6386 E. , 2015/11763 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2015/223388 MAHKEMESİ : Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21.04.2015 NUMARASI : 2014/238 Esas, 2015/130 Karar SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile sanık C... tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 02.12.2015 ve 09.12.2015 Çarşamba günleri saat 13:30"a duruşma günleri tayin olunarak sanıklar müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından K... M... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık İ.. Ö.. adına gelen Av. Ş.. Ö.. huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık İ.. Ö.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Sanık C.. K.. müdafiine çağrı kağıdının gönderildiği, parçasının döndüğü ancak sanık müdafiin duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla; Suç vasfı ve ceza miktarı nazara alındığında 5271 sayılı CMK.nın 150/3. maddesi gereği kendisine müdafii tayini zorunlu olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının istemine uygun olarak CMK.nın 156. maddesi uyarınca sanık C.. K.. için Ankara Barosundan zorunlu müdafii görevlendirilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, duruşmanın 09.12.2015 saat 13.30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından K... M... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık C.. K.. adına Ankara Barosundan görevlendirilerek gelen Av. H.. A.. huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık C.. K.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir husus bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 23.12.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delilerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık C..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16.12.2015 tarihinde verilen işbu karar 23.12.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından K... M... hazır olduğu halde sanık İ.. Ö.. müdafii Av. Ş.. Ö.."in yüzüne karşı gıyaplarında tefhim olundu.