Yarala - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1930 Esas 2011/2977 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1930
Karar No: 2011/2977

Yarala - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1930 Esas 2011/2977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.T., M.K. ve B.K.'yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan suçlu bulunmuştur. Sanık, düğün sırasında ağabeyiyle tartışırken sinirlenerek çöp kutusuna tekme atmış, çöplerin mağdurların üzerine düşmesi sonucu mağdurlar tarafından uyarılmıştır. Bunun üzerine sanık yanındaki bıçakla mağdurları hedef alarak şiddetli bir şekilde vurmuş ve olay yerinden kaçmıştır. Mahkeme, sanığın öldürme kastının açığa çıktığı halde yaralama suçundan hüküm kurulmasını eksik ceza tayini olarak değerlendirmiştir ve kararı bozmuştur.
- Kanun Maddeleri: Yaralama suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 86, Öldürmeye teşebbüs suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 24, Madde 81.

1. Ceza Dairesi 2011/1930 E. , 2011/2977 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/328443
MAHKEMESİ : (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :04.06.2010 gün ve 484/335
SUÇ :Yarala

M.. K.. ile B.. K.."yu hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık E.. T.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2010 gün ve 484/335 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Enver’in mağdurlar Bülent ve Murat’a yönelik suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde yakınlarının düğününe giden sanığın, düğün salonunun içinde ağabeyi Mesut ile tartıştığı, tartışma sırasında sinirlenerek çöp kutusuna tekme attığı, çöplerin mağdur Bülent ve küçük kızı Buse’nin üzerine gelmesi üzerine Bülent ve kardeşi olan mağdur Murat’ın sanığa “niçin böyle yaptın” demesi üzerine sanığın, yanındaki bıçakla mağdurların hayati bölgelerini hedef alarak ve şiddetli bir şekilde vurarak, mağdur Murat’ı karın sağ üst kostanın altından batına nafiz olacak, karaciğer sağ lopta parankimal laserasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, mağdur Bülent’i ise karın sol üst kadrandan batına nafiz olacak, ince barsakta sekiz yerde yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, kalabalığın araya girmesi üzerine ve yakalanmamayı da düşünerek düğün salonundan çıkan kalabalığın arasına karışarak olay yerinden kaçtığı olayda; eyleme bağlı olarak öldürme kastı açığa çıktığı halde, kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından CMUK 326 maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.