8. Ceza Dairesi 2014/9639 E. , 2014/14646 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2013/289718
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2012/949 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, 14.06.2013 ta- rihli temyiz red kararı kaldırılarak, 26.4.2013 tarihli kararına yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Katılan kurumun sanıktan talep ettiği kaçak tüketim bedelinin içerisinde vergi ve cezaların da bulunması karşısında; vergi ve cezalar hariç gerçek zarar miktarı tespit edilerek 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi ve 6352 sayılı yasanın 83. maddesi ile değişik TCK.nun 163/3 maddeleri uyarınca gerçek zarar miktarını makul bir süre veri- lerek ödeme imkanı tanınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.