Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19566 Esas 2014/1919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1055 Karar no:2013/407


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı (koca) tarafından, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, kusur tespitine ilşikin gerekçesi ile tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerçekleşen olaylara göre, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2014 (Çrş.)