Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17170 Esas 2016/2146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazda isminin yanlış yazıldığını ileri sürüp "..." ... adının "..." ve ..." ... baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.