MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların 2005 takvim yılında gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın ... Metal İnş. Pazarlama Ltd. Şirketi adına sahte fatura düzenledikleri ve kullandıklarının iddia edildiği olayda, dosya arasında bulunan vergi suçu/tekniği raporları ve eklerinde bulunan belge içeriklerinden sanıkların 2005 yılında düzenledikleri/kullandıkları iddia edilen sahte fatura bilgilerinin tamamına yer verilmediğinin ve faturaları düzenleyen/kullanan şirketlere ilişkin karşıt inceleme raporlarının dosya arasına getirtilip incelenmediğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle katılan kurumdan 2005 yılında sanıklarca kullanılan/düzenlenen fatura dökümlerinin ve bu faturaları düzenleyen/kullanan mükelleflerin ayrıntılı bilgilerinin istenmesi, varsa bu faturaları alan/kullanan mükellefler hakkında vergi suçu raporu düzenlenip düzenlenmediği, kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması ve rapor düzenlendiği/kamu davası açıldığının tespiti halinde raporlar ve ilgili dava dosyalarının duruşmaya getirtilerek incelenmesi bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, faturaları düzenleyen/kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak düzenledikleri/aldıkları ve sanıkları tanıyıp tanımadıklarının saptanması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, düzenlenen çeklerin kimler tarafından tahsil edildiği ve faturaları düzenleyen/kullanan şirketlere yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyenler/kullananlar ile sanıkların ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturdukları da gözetilerek toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanıkların suç tarihi itibariyle fiilen suça katılıp katılmadıkları hususunun da karar yerinde tartışılması suretiyle sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.