Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2935 Esas 2021/363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi


Davacı ... İth. İhr. Dağıt. ve Tic. AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2017 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/10/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 30/06/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalı idare tarafından yersiz olarak alınan ilave ağaçlandırma bedelinin iadesini talep etmiştir.
Davalı, kamu yararı gözetilerek tesis edilen işlem uyarınca alınan ilave ağaçlandırma bedelinin davacı tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iade istemine konu ilave ağaçlandırma bedeli ödemesinin dayanağı olan idari işlemin halen geçerli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun mahkemenin red kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı idare tarafından tahsil edilen ilave ağaçlandırma bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
İşbu davanın dayanağı olan 16.07.2013 tarihli, 880 sayılı ve “Rüzgâr Enerji Santralleri, Biokütle Enerji Santralleri ve Termik Santralleri İzinlerinde Ayrıca Alınacak Ağaçlandırma Bedeli” konulu genelgenin iptali istemi ile Danıştay 8. Dairesi 2014/5904 Esas sayılı dosyasında açılan davanın karara çıkmakla birlikte henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle kararın kesinleşmesinin beklenerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 373/1. maddesi gereğince KALDIRILMASINA ve İlk Derece Mahkemesi kararının HMK 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.