![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2014/21224
Karar No: 2015/23397
Karar Tarihi: 17.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21224 Esas 2015/23397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir kişinin kuyumcudan altın bilezik çaldığı iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanığın, altınları çaldıktan sonra kuyumcuda bozdurduğu ve daha sonra polise teslim ettiği ifade ediliyor. Mahkeme, sanığın suçunun hırsızlık suçunu oluşturduğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar veriyor. Ancak, suçun yanlış nitelendirildiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin göz ardı edildiği için kararın bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi olduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi olduğu belirtiliyor.