Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/22008 Esas 2017/1248 Karar Sayılı İlamı

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."in, anılan Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/09/2013 tarihli ve 2013/297 esas, 2013/1138 sayılı kararı ile aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1.Asliye Ceza mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2013/266 esas, 2014/283 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/12/2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2016 gün ve 2016/398385 KYB. sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/297 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 17/12/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/01/2013 olduğu, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/266 esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 05/12/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/02/2013 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek, suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanun"un 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp cezanın artırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İZMİR 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.09.2013 tarihli 2013/297 E. , 2013/1138 K. ve 26.03.2014 tarih 2013/266 E. , 2014/283 K. sayılı kararlarının CMY"nın 309/4 maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 16.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.






Yazı İşl. Müd. Y B.Ö