Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/855 Esas 2011/2917 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/855
Karar No: 2011/2917
Karar Tarihi: 09.05.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/855 Esas 2011/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık A.. A..'ı kasten öldürmek ve hırsızlık suçundan suçlu buldu. Mahkeme kararına katılan Hayrettin'in yetkisi olmadığına karar verdi ve sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına hükmetti. Ancak, maktulün kardeşi Hayrettin'in öldürme suçuna ilişkin dava dosyasına katılması gerektiği gözetilmemiş ve bu nedenle sanığın öldürme suçundan kurulan hükmü bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK'nun 318. Maddesi: \"Duruşmasız inceleme\"
- CMUK'nun 321. Maddesi: \"Bozma ve yeniden yargılama\"

1. Ceza Dairesi 2010/855 E. , 2011/2917 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/1523
MAHKEMESİ :(ANKARA) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17/11/2009 gün ve 75/146
SUÇ :Kasten öldürmek

A.. Ç.."ı kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık A.. A.."nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/11/2009 gün ve 75/146 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, katılan Hayrettin duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan Hayrettin"in hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Abdulhafız"ın hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Maktul Adem"i öldürme suçundan 30/05/2008 tarihli iddianame ile açılan davaya maktulün kardeşiHayrettin"in katılmasına karar verildiği halde, maktul Adem"e yönelik gasp suçundan 08/04/2009 tarihli iddianame ile açılan ve 16/04/2009 tarihli birleştirme kararına konu olan davada, maktulün kardeşi Hayrettin vekilinin sanığın cezalandırılmasını talep ederek davaya katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu davaya özgü olarak Hayrettin"in kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiilerinin ve katılan Hayrettin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle, öldürme suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle, farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.