Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16542 Esas 2014/463 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16542
Karar No: 2014/463
Karar Tarihi: 10.01.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16542 Esas 2014/463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, davacı vekilinin temyiz posta giderini eksik yatırmış olması nedeniyle kendisine muhtıra çıkarılması sonucu vazgeçmesi üzerine mahkemece davacı vekilinin temyiz talebinden vazgeçilmesine karar verilmiştir. Dairesi, bu kararın temyiz edilmediği ve bu durumda davalının katılma yoluyla temyize başvurma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ancak, davacı vekilinin kararın kendilerine usulünce tebliğ edilmediğini ileri sürerek, bu kararın temyiz incelemesinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: -

11. Hukuk Dairesi 2013/16542 E. , 2014/463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/12/2011 gün ve 2008/432-2011/448 sayılı kararı reddeden Daire’nin 18.04.2013 gün ve 2012/8929-2013/7683 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekilinin temyiz posta giderini eksik yatırmış olması nedeniyle kendisine muhtıra çıkarılmış, buna rağmen eksik gideri yatırmaması üzerine mahkemece davacı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilerek dosya temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiştir. Dairemizin 18.04.2013 tarihli kararı ile, davacı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmediği, bu durumda davalının katılma yoluyla temyize başvurma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararın taraflara tebliği üzerine davacı vekili karar düzeltilmesi yoluyla mahkemenin, temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararının kendilerine usulünce tebliğ edilmediğini ileri sürerek, bu kararın temyiz incelemesinin yapılmasını talep etmiştir. Gerçekten de mahkemenin 16.05.2012 tarihli davacı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararının, davacı vekiline tebliğ edildiğini gösterir tebliğ mazbatası dosyada bulunmamaktadır. O halde, söz konusu 16.05.2012 tarihli karar, davacı vekiline usulünce tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise davacı vekilinin talebinin incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.