9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2457 Karar No: 2021/6086
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2457 Esas 2021/6086 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2021/2457 E. , 2021/6086 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 8.079,72 TL lik alacağının taleple bağlı kalınarak 400,00 TL’sinin kabulüne, bilirkişi raporu ile 37.733,46 TL olarak hesaplanan eşitsizlik tazminatı ile ücret farkı alacağının ise reddine karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 14/07/2017 tarihinde sona ermiş olup, bu davada verilen kararın sonraki çalışmaları ilgilendiren bir etkisinden söz edilemez. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 14/07/2017 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; taraf vekillerinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.