13. Ceza Dairesi 2015/1369 E. , 2016/6037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ..."nin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Hükmün açıklandığı tarihte ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulmayı da talep etmeyen sanığın duruşmada hazır edilmesi sağlanmadan CMK"nın 196. maddesine aykırı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
1-Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suçu geceleyin saat 01.00 sıralarında işlediğini söylemesi karşısında; hırsızlık suçu nedeniyle TCK"nun 143/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, çalınan dizüstü bilgisayarının iade edilmediğini beyan etmesi, diğer eşyaların ise sanığın polislerce parmak izi incelemesi sonucuna göre yakalandığında ele geçirilmesi karşısında, TCK"nun 168/1 maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
3-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, ... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesiyle uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."nin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.