Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/11824 Esas 2014/1898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11824
Karar No: 2014/1898

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/11824 Esas 2014/1898 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/11824 E.  ,  2014/1898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :29.01.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/933 Karar no:2013/69

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, mirasçılar tarafından; kusur belirlemesi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.02.2014 günü temyiz eden davacı Tanrıöğen mirasçıları vekili Av.İ..A.. ve karşı taraf davalı M.. T.. vekili Av.Ş.. Ö...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece kısa kararda davacıların davalının Türk Medeni Kanununun 181/2 maddesi uyarınca kusurlu olduğunun tespitine yönelik davasının reddine karar verilmiş, gerekçeli kararda bu hükme yer verilmemiştir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp mirasçılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.02.2014(Çrş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.