MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar, ... ... ve ... ... haklarında mahkumiyet, sanık ... ... hakkında Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup temyizinin mümkün olmadığı, CMK"nın 264. maddesindeki, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz hükmü gereğince mahkemenin söz konusu kararına karşı itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B-Diğer sanıklar ... ... hakkında kurulan mahkumiyet, sanık ... ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Orman içerisinde istiflenmiş haldeki ağaçları buradan alan sanıkların eylemlerinin TCK"nun 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun düşünülmemesi,
2-Tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ..."un diğer sanık ... ... ile suça konu orman emvali ile birlikte yakalandığı, sanık ... ..."un soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, odunların yüklenmesi sırasında sanık ... da yardımcı olduğunu söylediğinin anlaşılmasına göre, sanık ... ..."un yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
3-Sanık ... ..."un sabıka kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğunun, orman emvaline el konulması nedeniyle idarenin bir zararının da bulunmadığının anlaşılmasına göre, yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."un ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.