MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uzman fen bilirkişilerin raporuna göre davanın konusunu oluşturan tescil ilamının dayanağı olan haritanın 111 ada 130 parseli kapsadığı bildirilmekle davaya 111 ada 130 parsel yönünden devam edilmesi gerektiğinin düşünülmesi, idari işlem yapan Kadastro Müdürlüğü"nün taşınmazın 111 ada 78 parsel olduğunu belirtmesinin aktarılan davanın kapsamını belirleme yükümlülüğü olan Kadastro Mahkemesi"ni bağlamayacağı, 111 ada 130 parsele yönelik hükmünde taraflar arasında kesin hüküm teşkil etmediği, ayrıca davacı ile davaya dahil edilenin tutundukları tescil ilamlarına dayanak haritaların komşuları itibari ile aynı yeri kapsamasının mümkün olmadığı, buna göre mahallinde keşif yapılarak dayanak kayıt ve belgelerin uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/145, 2005/153 Esas, Karar sayılı vasiyetnamenin tenfizine dair ilamında yazılı 111 ada 130 parsel sayılı taşınmazın (imar uygulaması ile 500 ada 2 parsel) ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1989/77, 1991/108 Esas, Karar sayılı ilamda belirtilen taşınmazla aynı yer olduğunun tespitine; çekişmeli 111 ada 130 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu gittiği 500 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 774.02 metrekare yüzölçümündeki bölümünde 1220/2400 hisseli olarak davalı ... adına yapılan tespitin iptali ile davacı ... ve dava dışı Aynur Türkerden adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "ikinci derece doğal sit alanında kalmaktadır" ibaresinin şerh edilmesine, 111 ada 78 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesinde gösterilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1989/77, 1998/108 Esas, Karar sayılı kararı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/145 Esas sayılı dosyasıyla davalı hissesine vasiyeti tenfiz olarak işlenen şerhin kaldırılmasına, kadastro tutanak aslının tespitin olağan usule göre tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine, davalı ..."in tutunduğu tescil ilamının dayanağı haritanın arz üzerinde kapsadığı yere tekabül eden taşınmaz hakkında dava açma hakkının bulunduğuna karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.