Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9208 Esas 2012/1579 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9208
Karar No: 2012/1579
Karar Tarihi: 06.03.2012

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9208 Esas 2012/1579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucunda, sanığın mühür bozma suçundan mahkum edildiği tespit edilmiştir. Ancak, karşılıksız çek keşide etmek eylemlerinin karşılık olarak yasaklılık ve idari para cezasına dönüştürüldüğü göz önünde bulundurularak, sanığın kaydının sabıkasız hale gelmesi sebebiyle hapis cezasının ertelenip ertelenemeyeceği ve hükümden sonra yürürlüğe giren kanun maddeleri ile ilgili değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 31/01/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Yasanın 5. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi

5. Ceza Dairesi 2011/9208 E. , 2012/1579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
31/01/2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Yasanın 5. maddesine göre karşılıksız çek keşide etmek eylemlerinin "çek keşide etmekten yasaklılık" ve "idari para cezasına" dönüştürülmüş olması karşısında,
Duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmadığı da gözetilerek, hükümden sonraki yasal değişikliklere göre kayden sabıkasız duruma gelen sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği ve yine hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de dikkate alınmak suretiyle; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK´nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.