Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5806 Esas 2020/72 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5806
Karar No: 2020/72
Karar Tarihi: 06.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5806 Esas 2020/72 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları bulunmadığından, sanık hakkında bu hükümlerin uygulanması mümkün değildir. Ancak TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin uygun bir şekilde gösterildiği tespit edilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirilen suç tipi ve yaptırımlar doğru bir şekilde belirlenmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 192/3 ve 53. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2017/5806 E.  ,  2020/72 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : DİYARBAKIR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.