Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4787 Esas 2021/6817 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4787
Karar No: 2021/6817

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4787 Esas 2021/6817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkeğin temyiz itirazları kısmen yerinde görülmediği, boşanma hükmü kesinleştikten sonra ilk derece mahkemesinin yeniden boşanma hükmü kurması doğru bulunmayıp hüküm bölümünün düzeltilmesine karar verildiği, kararın gerekçesi ve kanuna uygun sebeplerine uygun olarak onandığı anlaşılmaktadır. HMK m.370/2 gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, hüküm bölümünün düzeltilmesi kararı alınmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK m.370/2 yazılmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2021/4787 E. , 2021/6817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesinin 2017/965 Esas ve 2018/953 Karar sayılı ilk kararına karşı sadece boşanmanın ferileri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve bölge adliye mahkemesinin, 2019/228 Esas ve 2019/290 Karar sayılı kararı ile hükmün nafakalar ve tazminatlar yönünden kaldırılarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Boşanma hükmü istinaf başvurusuna konu edilmeyerek kesinleşmiştir. Bölge adliye mahkemesinin gönderme kararı sonrası dosya kendisine gönderilen ilk derece mahkemesinin, boşanma hükmü kesinleştiği halde, yeniden boşanma hükmü kurmuş olması doğru bulunmamış ve bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararında bu yönden düzeltme yapılmamıştır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmayarak mahkeme kararının bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin 09.01.2020 tarih, 2019/261Esas ve 2020/13Karar sayılı gerekçeli kararının hüküm bölümünün 1. ve 2. bentlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine “Keşinleşen boşanma davası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına” sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2021 (Pzt.)