MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve .... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Lora tanıtım şirketinde kullanılmak üzere alınan renkli... yazıcının ayıplı çıktığı iddiası ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olduğuna ilişkin belge ve bilgi olmadığı 23/02/2015 tarihli cevaba cevap dilekçesi içeriği ile dava konusu yazıcıyı ticari amaçla kullanmadığını, evinde kullandığını beyan edip, yazıcıyı ticari iş ve amaçla kullandığına dair dosya kapsamında delil de bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... Tüketici Mahkemesi ise davalıların 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında "satıcı" oldukları kuşkusuzdur. Buna karşılık davacı ..."un da reklamcılık ve güzel sanatlar alanında faaliyette bulunan "... "isimli iş yerinin sahibi olup, ürünü mesleki faaliyetinde kullanmak amacıyla satın aldığı, ürünün dosyaya ibraz edilen fatura ve servis kayıtlarından alıcı firma adı olarak "..." kaydının bulunduğu görülmektedir. Davacının duruşmadaki "...." isimli şirketin reklamcılık ve güzel sanatlar alanında faaliyet gösterdiği, ürünün yarı-profosyenel bir ürün olduğu ve bunu mesleki faaliyetleri için satın aldığı, ayıp nedeniyle yaklaşık iki yıldır kullanamadığı, ihtiyaçlarını karşılamak için iş yeri dışında başka firmalardan hizmet satın almak zorunda kaldığı ve bu nedenle ekonomik açıdan zarara uğradığı beyanları dikkate alındığında bu hukuki ilişki bağlamında davacının 6502 sayılı Kanunda tanımlanan "tüketici" kapsamına girmediği ve hukuki ilişkinin de "tüketici işlemi" sayılmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir" düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; davacının reklamcılık ve güzel sanatlar işiyle uğraştığı ve Lora Tanıtım şirketinde kullanmak üzere davalıdan renkli yazıcı satın aldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.